，《科技日報》曾...
六月中旬，當(dāng)“中國生物
傳感器制造創(chuàng)新中心”組建成功的消息傳出之后，主推者山東省科學(xué)院生物所所長史建國收到了中科院院士陳洪淵的來信，“得知你們建立了很有必要和很大發(fā)展前景的研究中心，特此祝賀
！”
將生物傳感器涉及的生物學(xué)、電子學(xué)、材料學(xué)
、分析化學(xué)、儀器儀表
、精密機械加工等學(xué)科“撮合”起來聯(lián)合科研
，是陳院士多年來未了的心愿。這個心愿也反映在一張泛黃的《科技日報》上——1998年5月26日
，《科技日報》曾刊文呼吁“加強交叉學(xué)科協(xié)調(diào)，促進聯(lián)合
，盡快組建生物傳感器研究開發(fā)中心”
。不曾想，呼吁在此后20年時間里“沒了下文”
。
呼吁成空，但問題猶在：在生物傳感器領(lǐng)域，存在著相關(guān)學(xué)科配合不夠
，特別是體制機制上各家科研工作自成體系、重復(fù)科研
，乃至各自在生物傳感器的起跑線上只做基礎(chǔ)性工作，而很少在產(chǎn)品的實用化上繼續(xù)研發(fā)
。
如今 ，由山東省科學(xué)院生物所牽頭，包括中科院五個研究所
、北京大學(xué)、清華大學(xué)
、上海交大
、浙江大學(xué)等12所高校的科研機構(gòu)，華大基因等六所企業(yè)在內(nèi)的25家行業(yè)“巨頭”們參與
，決定回應(yīng)呼吁
，剔除積弊
，瞄準(zhǔn)“卡脖子”難題組建中國生物傳感器制造創(chuàng)新中心
。他們能如愿嗎？
“一項更懂你的技術(shù)” 訴說科技改變生活的神奇
“通過一滴汗可測量人體十幾項健康指標(biāo) 。”這是生物傳感器的最新成果
，而從汗到十幾項健康指標(biāo)的轉(zhuǎn)換過程
，代表了生物傳感器的神奇。
在生物傳感器領(lǐng)域浸潤了近三十年后 ，史建國如此形容生物傳感器的重要性：它是人工智能的核心、智能化交互的必備
；它像理智的研究者一樣敏銳地體察并反饋人類的方方面面
，它與化學(xué)
傳感器技術(shù)、物理傳感器技術(shù)構(gòu)成新時代信息技術(shù)的“三駕馬車”
。
“簡單來說，生物傳感器充當(dāng)著一個接收器和轉(zhuǎn)換器的角色?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">！笔方▏蚩萍既請笥浾弑硎荆茖W(xué)家們提取出動植物發(fā)揮感知作用的活性材料
，這包括生物組織
、微生物
、細胞器
、酶
、抗體等；同時將生物材料感受到的持續(xù)
、有規(guī)律的信息轉(zhuǎn)換為人們可以理解的信息；將信息通過光學(xué)
、壓電
、電化學(xué)、溫度
、電磁等方式展示給人們
，為人們的決策提供依據(jù)
。
比如，可穿戴式生物傳感器通過皮膚上的汗水監(jiān)測患者的葡萄糖水平，從而改寫糖尿病患者的人生 ；比如原先的病毒檢測需要1—3天
，新型納米生物傳感器可在短短2—3小時內(nèi)檢測到不同病毒
。
而我國生物傳感器研究起步于上世紀(jì)80年代 ，90年代產(chǎn)品進入應(yīng)用。在從無到有的發(fā)展史上
，一個個“拓荒者”或接力
，或并行
，拓展著該領(lǐng)域的廣度和深度
。“源自上世紀(jì)80年代
，汪爾康
、董紹俊
，開創(chuàng)中國生物傳感研究領(lǐng)域
；張先恩，發(fā)展了我國第一批智能型微生物BOD傳感器和系列復(fù)合酶電極
；馮德榮
，開創(chuàng)中國酶電極生物傳感器產(chǎn)業(yè)；黎高祥
，中國第一個場效應(yīng)管青霉素酶電極；崔大付，中國第一個SPR表面等離子體共振傳感器
；袁中一
，中國第一個農(nóng)藥殘留生物傳感器；胡軍
，中國第一個血糖儀及試劑條產(chǎn)業(yè)……”史建國說。
而更多的人在基礎(chǔ)研究領(lǐng)域進行了艱苦的努力，直到2008年，中國在國際最高水平期刊上的生物傳感相關(guān)論文數(shù)量超過美國。這本應(yīng)是可喜可賀的事情，但遺憾的是，數(shù)量之最并不能改寫我國生物傳感器產(chǎn)業(yè)仍處于低端的現(xiàn)實。
縱有“三宗最” 國際市場份額仍不到10%
20年前的呼吁，為何今天才得到回應(yīng)？
在史建國看來，這與生物傳感器技術(shù)的發(fā)展息息相關(guān)。早在1998年《科技日報》發(fā)文呼吁時，我國生物傳感器領(lǐng)域的科研人正疲憊地跟在發(fā)達國家后面跑，各種條件不成熟，更關(guān)鍵的問題是生物傳感器涉及的相關(guān)學(xué)科“各自為戰(zhàn)”，猶如形不成拳頭的五指，分散了力量。
“作為一個典型跨學(xué)科的交叉產(chǎn)物，生物傳感器融合了生命科學(xué)、分析化學(xué)、物理學(xué)、材料學(xué)和信息科學(xué)及相關(guān)技術(shù)
，這意味著各個學(xué)科的科研人要耐住寂寞，在一次次失敗中總結(jié)經(jīng)驗
，逐步向?qū)嵱没繑n
。”史建國表示
，與其他經(jīng)典的分析儀器相比，生物傳感器制造缺乏專業(yè)的技術(shù)人才
、工藝
、裝備
。這意味著即使科研人都懂得制造工藝，但因為缺乏相關(guān)裝備
、材料等支撐，也束手無策
，甚至被卡了脖子
。
記者了解到，國內(nèi)某一流科研院所在十多年前研發(fā)出一項具有國際水準(zhǔn)的生物傳感器技術(shù)，但苦于缺乏后續(xù)制造能力而不得不轉(zhuǎn)讓給國外公司，后者將其落地后，以一套上百萬的價格返銷中國，獲取暴利。
到了當(dāng)下，中國的生物傳感器已經(jīng)具備了“三宗最”，科研群體國際最大、研究論文國際最多、科研條件國際一流，但現(xiàn)實是：美國長期主導(dǎo)國際生物傳感器市場發(fā)展，占國際市場的50%以上，而中國不到10%。這里面重要的因素是技術(shù)問題。
史建國舉例道，比如固定化酶傳感器是傳感器領(lǐng)域研究最多、商品化最成功的分析產(chǎn)品
。但由于酶分子元件缺乏，沒有核心競爭力
。另外
，生物傳感器上的核心部件醋酸纖維素內(nèi)膜，這張小拇指蓋大小
、只有發(fā)絲三分之一厚的膜，需要在上面涂一層層的生物材料
，但長期以來國內(nèi)的人工方式很難涂抹均勻
，由此造成了性能穩(wěn)定性不足，直到現(xiàn)在這一工藝還被國外掌握著?div id="jfovm50" class="index-wrap">！翱梢哉f，整個生物傳感器的鏈條沒有串起來
?div id="jfovm50" class="index-wrap">！笔方▏偨Y(jié)。
而中科院生物物理所研究員張先恩則認(rèn)為，中國生物傳感研究存在兩個主要問題
，一是引領(lǐng)性研究不夠，二是產(chǎn)業(yè)化薄弱
。不過，“現(xiàn)在論文多了
，研究水平比較高了，經(jīng)費強度也今非昔比
，若能調(diào)整研究價值取向及評價導(dǎo)向
，加上鼓勵創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的政策和加強保護知識產(chǎn)權(quán)，再通過聯(lián)盟建設(shè)
，提升中國的生物傳感產(chǎn)業(yè)競爭力是十分樂觀的”。
布局多學(xué)科交叉體系 時間表體現(xiàn)科研人雄心
人們用“搞生物的不懂電子，搞化學(xué)的不懂制造”來形容生物傳感器各行業(yè)“單打獨斗”的局面，但并不是所有的單位都受困于此。
作為我國唯一實現(xiàn)生物傳感器產(chǎn)業(yè)化應(yīng)用的科研單位，山東省科學(xué)院生物所已先后研制出葡萄糖、還原糖
、乳酸等多種生化分析傳感器
，產(chǎn)品占國內(nèi)食品發(fā)酵市場95%以上（其余5%為進口產(chǎn)品），打破了國外技術(shù)封鎖
。
記者了解到，在這一系列成果背后是一支多學(xué)科交叉的研發(fā)團隊
。史建國表示
，山東省科學(xué)院生物所是偏向于應(yīng)用的科研機構(gòu)，科研成果既注重高精尖
，也注重“接地氣”
，在“論文導(dǎo)向”方面相對超脫。
此次，該所牽頭組建的“跨部門、跨行業(yè)、跨區(qū)域”的生物傳感器研發(fā)布局
，能否推動中國生物傳感器從“世界第一論文大國”向“第一技術(shù)大國”轉(zhuǎn)變
？史建國給出一張時間表：“以利益共同體的形式將大家撮合到一起，爭取每年研發(fā)100種以上新技術(shù)
、新產(chǎn)品
、新裝備，培育生物傳感器產(chǎn)業(yè)集群
，發(fā)展生物傳感器產(chǎn)業(yè)基地。5—8年左右時間
，使我國生物傳感器國際市場占有率從目前10%提高到20%
，而我們的目標(biāo)是50%?div id="jfovm50" class="index-wrap">！?/span>
時間表體現(xiàn)了這些科研人的雄心，但雄心的成色
，還需時間驗證
。
記者手記
盡管不愿承認(rèn)，但我國生物傳感器行業(yè)存在著不止一處的“卡脖子”難題是不爭的事實 。
諸如酶分子元件缺乏 、醋酸纖維素內(nèi)膜工藝缺失等難題暴露出行業(yè)的底氣不足，也疏遠著這項“懂你”的技術(shù)與百姓的距離
。而這也成為本次“聯(lián)合艦隊”最終合成一體的根本原因。
回歸理性，核心技術(shù)的攻克需要時間的積累
，也需要方法的對路。這個關(guān)鍵的方法
，無疑是人——如何發(fā)揮科研人的主觀能動性
。
20年的呼吁“沒有下文”，根本原因在于沒有找到人的“撮合之道”
。試想一下，在原先科技成果轉(zhuǎn)化相關(guān)法律尚不完善
，且科研環(huán)境的“論文導(dǎo)向”下
，身處實驗室的科研人有何動力做一項“一眼望不到邊”且對自己沒有用處的技術(shù)
？
好在中國的科研人有情懷，他們沒有放棄對生物傳感器科研高峰的攀登
。而中國生物傳感器行業(yè)的“三宗最”，也是這種情懷的反映
。
正因為這種情懷，當(dāng)中國第一個血糖儀的發(fā)明人及試劑條產(chǎn)業(yè)開拓者胡軍教授在香港科技大學(xué)圖書館里看到那張出版于20年前的、泛黃的《科技日報》時
，難掩感慨
；同時
，也讓山東省科學(xué)院生物所所長史建國發(fā)出了“20年前的召喚
，當(dāng)今的使命”的感嘆。
所以，當(dāng)他叩開其他24家大學(xué)
、院所、企業(yè)的大門并表明來意時
，迎接他的不是遲疑
、猶豫
，而是“非常同意，期待參與”的答復(fù)
。
史所長跟我說 ，這是中國生物傳感器同行們共同的心愿。
20年前 ，當(dāng)國外拿著最先進的基于溶氧電極的葡萄糖測定儀卡住我們的“脖子”時
，史建國和同事們不服氣
，用“中國首臺”回敬了對方
。
如今，當(dāng)相似的“卡脖子”一再上演 ，他和國內(nèi)同行心底的“不服氣”再次涌現(xiàn)
，“聯(lián)合艦隊”瞄準(zhǔn)卡脖子難題是他們的姿態(tài)，更是他們尋求答案的手段
。
